Крах індустріальної цивілізації, як Кінець світу

Вчені давно говорять про нераціональну експлуатацію природних ресурсів, без можливості в достатнього їх відновлення може призвести до загибелі людства, яке тільки зростає і вимагає "більше". І ось у Годдардівського центру космічних польотів НАСА увірвався терпець, і він зібрав групу фахівців, яким належить з'ясувати, чи дійсно людська історія суцільно складається з періодів стрімкого злету, які змінюються раптовим крахом, після чого знову настає епоха повільного накопичення сил для наступного ривка.

Необхідно уточнити, які параметри динамічних відносин людини і природи привели до колапсу. Вчені виділили п'ять факторів ризику: населення, клімат, вода, сільське господарство, енергія.

Виявилося, що катастрофа стає неминучою, коли ці фактори спільними зусиллями приводять до двох явищ (спостережуваним сьогодні) - використанню природних ресурсів темпами, які перевищують швидкість їх природного відтворення, і сильною економічної стратифікації суспільства на верхи і низи, тобто на еліту і маси звичайних людей. Протягом п'яти тисяч років саме це передувало загибелі імперій, хоча безпосередні причини могли бути іншими (наприклад, вторгнення варварів).

З одного боку, так, збільшується ефективність використання ресурсів, але в той же час зростає їх споживання, а тому підвищується і їх видобуток. І перше не компенсує друге: за два останні сторіччя зростання продуктивності сільського господарства і промисловості був обумовлений не стільки збільшенням ККД технологій, скільки зростання видобутка ресурсів.

Чого ж нам боятися у майбутньому? На цей рахунок у дослідників заготовлено кілька варіантів розвитку цивілізації, відштовхуючись від поточного стану справ. Рано чи пізно «еліти» відтягнуть на себе так багато, що маси почнуть голодувати і суспільство загине просто через те, що не буде вистачати робочих рук для виробництва потрібної кількості продуктів. І це при тому, що ми будемо помірно споживати природні ресурси.

Інший варіант: ми продовжимо нестримне розбазарювання дарів природи, намагаючись задовольнити потреби самого останнього бідняка, але щастя це теж не принесе, тому що «еліта» буде вимагати більшого, ніж зараз.

Суть в тому, що в обох варіантах маси постраждають першими, тоді як «еліта» не помітить змін до гіршого і продовжать плювати у стелю. З'являться активісти і опозиціонери, які вимагатимуть від багатіїв рішучих дій, але владики миру не звернуть на них ніякої уваги. А коли чума добереться і до їх бенкетів, буде вже пізно що-небудь робити.

Чи можна стабілізувати суспільство і не допустити катастрофи? Звичайно, так. Про фактори "порятунку" планети не те що кажуть - кричать вже давно, але деякі до цих пір нічого не почули, через егоїзм і пожадливості. Але деякі країни все-таки роблять заходи, це: перехід на поновлювані джерела енергії, контроль і рамки на "запити" споживачів. Іншими словами, ми повинні не тільки споживати стільки, скільки виробляє природа, а й справедливо розподіляти ресурси.

Слідкуйте за нашими оновленнями в соціальній мережі Facebook

За матеріалами computerra.ru