Теорію походження Місяця поставлено під сумнів
Причиною є нове відкриття японських астрофізиків
З поверхні Місяця зафіксовано викиди іонів вуглецю. Це означає, що модель формування супутника Землі може бути іншою, ніж вчені вважали досі. Результати досліджень астрономів опубліковані в Science Advances.
У 2007 році на Місяць був запущений супутник «Кагуя», який провів на орбіті планети півтора роки. Шоічіро Йокота з Університету Осаки і його колеги проаналізували дані, отримані супутником, і зробили несподівані висновки.
Також читайте
Раніше вважалося, що запаси вуглецю та інших летких речовин на Місяці вичерпані, що дозволило вченим припустити причиною виникнення Місяця зіткнення між тілом розміром з Марс і молодою Землею. Нібито, в результаті сильного удару велика частина летючих речовин випарувалася під впливом високих температур.
Висновки про «сухий» Місяць згодом були поставлені під сумнів, оскільки аналіз узятих з нього зразків показав присутність в них молекул води, вуглекислого газу, фтору, хлору і сірки.
За допомогою даних з супутника «Кагуя» вчені побачили, що з поверхні Місяця також йде потік іонів вуглецю. Космічний апарат був оснащений мас-спектрометром, який і зафіксував емісію іонів різних елементів, в тому числі і вуглецю. Дослідники не можуть пояснити це сонячним вітром або падінням мікрометеоритів зі вмістом вуглецю на Місяць. Отже, вуглець з'явився в місячних породах ще на початку їхнього формування.
Це відкриття може змінити теорію народження Місяця, адже при екстремально високих температурах вуглець випарувався б у космос.
